ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಂಟರ್ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ HP ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಲವಾರು ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರು ಒಟ್ಟು ₹142.37 ಕೋಟಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಭಾರತೀಯ ಸ್ಪರ್ಧಾ ಆಯೋಗ (CCI) ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಡೀಲರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್, 2002 ರ ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.

CCI ಪ್ರಕಾರ, HP ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
HP ಇಂಡಿಯಾ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ದಂಡ
ತನ್ನ ಮೊದಲ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, CCI HP ಇಂಡಿಯಾ ಮೇಲೆ ₹126.87 ಕೋಟಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಐದು ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಒಟ್ಟು ₹1.22 ಕೋಟಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ, ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೇಳಿದೆ. ಹಾಗೆ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇತರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮುದ್ರಕ ಉಪಭೋಗ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಎರಡನೇ ಆದೇಶ
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾವಲು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಟೋನರ್ ಕಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್ಗಳು, ಇಂಕ್ ಕಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಕರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮುದ್ರಕ ಉಪಭೋಗ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಗಾಗಿ HP ಇಂಡಿಯಾದ ಮೇಲೆ ₹11.98 ಕೋಟಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ.
ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ 16 HP ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರ ಮೇಲೆ CCI ₹2.30 ಕೋಟಿಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ.
ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ, ಹಲವಾರು ಶ್ರೇಣಿ-2 ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರು ಕವರ್ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಬಿಡ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಆಪಾದಿತ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಆಪಾದಿತ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(3)(d) ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 3(1) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು CCI ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. HP ಇಂಡಿಯಾ ತನ್ನ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರ ಜಾಲದ ನಡುವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರು ಡಿಡಿ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಅಸೆಂಟ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್, ಕೇಪೀ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಬ್ರಿಟೆಕ್ಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಅಲಂಕಾರ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಟರ್ಸ್, ವಿಜಯ್ ಸ್ಟೇಷನರಿ ಮಾರ್ಟ್, ಜಿ ಆರ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್ ಇನ್ನೋವೇಟಿವ್, ಖಂಡೇಲ್ವಾಲ್ ಟ್ರೇಡರ್ಸ್, ಎ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್, ಇನ್ನೋವೇಟಿವ್ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್, ಪಯೋನೀರ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್, ಡೆಲ್ಫಿ ಇನ್ಫೋಸೊಲ್ಯೂಷನ್ಸ್, ಶಕ್ತಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಮ್ಸ್ ಪೆರಿಫೆರಲ್ಸ್.
ಲೆನಿಯೆನ್ಸಿ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಿಗೆ ತನಿಖೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 46 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಚ್ಪಿ ಇಂಡಿಯಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಡಿಮೆ ದಂಡ (ಲೆನಿಯೆನ್ಸಿ) ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಈ ಅರ್ಜಿಯ ಮೂಲಕ, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಮತ್ತು ಅದರ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರ ಜಾಲದ ಆಪಾದಿತ ಕಾರ್ಟಲೈಸೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಸಿಸಿಐ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಬೆಲೆಗಳ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು, ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬೇಕು ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ
ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಎಚ್ಪಿ ಇಂಡಿಯಾ ಸಿಸಿಐನ ದಂಡದ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಭಾರತದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ನಡುವಿನ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವು ಬಂದಿದೆ. ನಿಯಂತ್ರಕರ ಕ್ರಮವು ಬಲವಾದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಎದುರಿಸಲಾಗುವುದು; ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯವಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳು ದಿನದ ಕ್ರಮವಾಗಿರಬೇಕು.
Comments
Please to leave a comment on this article.